<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zivilgesellschaft</title>
	<atom:link href="http://politinfos.org/zivilgesellschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://politinfos.org/zivilgesellschaft/</link>
	<description>Politik u. Gesellschaft: Fakten - Meinungen</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 11:09:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://politinfos.org/zivilgesellschaft/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 13:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politinfos.org/zivilgesellschaft/#comment-102</guid>
		<description>Herr Sch&#228;delbach &#252;bersieht, dass selbst ein Aristoteles und noch dessen Ziehvater Plato nichts &#252;ber die Heilslehre der G&#246;tter stellten! Nichts! 
DAs das mit Demut zu tun hat, einer Eigenschaft, die uns zivilisierten Wesen h&#228;ufig abgeht, sei dahingestellt. Doch gerade daran, was ich nicht bedenkenlos finde, hangelt sich Kirche gern entlang - und wie gesagt, gefragt: zu Unrecht?
Die G&#246;tterlehre war zwar sehr phantasievoll und die Darstellung und Erweiterungen, die die G&#246;tter der Griechen im Laufe der Zeit erfuhren, trugen zur Vermenschlichung und Rationalisierung der  Lebensumst&#228;nde und des Weltverst&#228;ndnisses bei - doch Aristoteles ohne G&#246;tter ist undenkbar.
(vgl. Jochen Bleicken - die athenische Demokratie UTB 1995 bzw. Platon "der Staat" oder Aristoteles Politik (Buch Sieben ff., wenn es um den idealen Staat und dessen Einrichtung geht)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Sch&auml;delbach &uuml;bersieht, dass selbst ein Aristoteles und noch dessen Ziehvater Plato nichts &uuml;ber die Heilslehre der G&ouml;tter stellten! Nichts!<br />
DAs das mit Demut zu tun hat, einer Eigenschaft, die uns zivilisierten Wesen h&auml;ufig abgeht, sei dahingestellt. Doch gerade daran, was ich nicht bedenkenlos finde, hangelt sich Kirche gern entlang - und wie gesagt, gefragt: zu Unrecht?<br />
Die G&ouml;tterlehre war zwar sehr phantasievoll und die Darstellung und Erweiterungen, die die G&ouml;tter der Griechen im Laufe der Zeit erfuhren, trugen zur Vermenschlichung und Rationalisierung der  Lebensumst&auml;nde und des Weltverst&auml;ndnisses bei - doch Aristoteles ohne G&ouml;tter ist undenkbar.<br />
(vgl. Jochen Bleicken - die athenische Demokratie UTB 1995 bzw. Platon &#8220;der Staat&#8221; oder Aristoteles Politik (Buch Sieben ff., wenn es um den idealen Staat und dessen Einrichtung geht)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

